历史对袁世凯的定位基本是「误国权臣」「窃国大盗」这样的反面人物形象。
但要评价一个人，必须要从他所处的时代和个人经历方面去考量。
袁世凯最大的失误就是想当皇帝，这也是为什么他成了历史上的反面人物，但却不能因为这件事就否定他的一些功绩。
年武昌起义爆发后，清*府的反应非常迅速，立即下令北洋新*携天威去湖北镇压叛乱，可令人没想到的是这支袁世凯一手调教组建的新*，只认袁世凯，除了他的命令谁的都不听。
那袁世凯怎么不亲自指挥呢？
他被开除了。
年11月14日和15日，光绪皇帝和慈禧那个老婆娘相继驾崩，在「百日大孝」期间摄*王载沣，就是溥仪的亲爹，以“足疾”为由，命袁世凯开缺回籍。
面对强行让自己患“足疾”的载沣，袁世凯也没闹腾，回老家赋闲垂钓去了。
这就有了武昌起义时北洋新*消极怠工的事情发生。
眼看着革命*声势不断壮大，担心其他省份有样学样跟着独立，载沣不得不捏着鼻子去请自己开除的袁世凯。
袁世凯上折子说，让我出山也行，但是得答应我八个条件，其中一个就是授予袁某独立指挥权，朝廷不能遥控指挥，不然不干。
对了，还要给钱，没钱也不干。
载沣没办法，只能硬着头皮答应。
最终袁世凯成功复出，手握清廷的**大权，上演了一出王者归来的戏码。
此时的袁世凯，已经成了清廷的实际话事人。
果然，随着袁世凯的出马，北洋*很快拿下了汉口和汉阳，武汉三镇只差武昌了。
清*府一众封建余孽都觉得袁世凯迟早拿下武昌，保住大清江山。
谁知道，袁世凯不打了，他要去和革命*谈判。
为啥武力值轻松碾压革命*的北洋*停下了步伐？
养寇自保。
老袁心里明明白白的，剿灭革命*之日，就是自己回家钓鱼之时。
载沣本来就看自己不顺眼，平叛成功后肯定得给小鞋穿。
因此袁世凯决定既不能将革命*赶尽杀绝，又不能让他们尾大不掉，那就打残了留口气。
这样一来，既能靠革命*唬住载沣等人保护自己，又能让革命*威胁不到自己的大计。
老袁有什么大计？
他想在中国实行君主立宪。
这是袁世凯的梦想，早在光绪三十年（年）立宪运动高涨的时候，老袁就以倡导者的身份成为君宪主张的领袖。
只不过有些操之过急，引起了慈禧老婆娘的怀疑，收缴了他的*权，一部分袁系人马被逐出权力核心。
有人会说，老袁当年都出卖戊戌六君子咋还想着君主立宪？
这并不矛盾，袁世凯同意康有为等人的主张，但不认同他们的激进之举，而当时他得知慈禧会重新上台后，担心维新派失败后牵连自己，于是向荣禄高密。
正因为这次告密，老袁获得了慈禧的信任，地位扶摇直上，但君主立宪仍是他的理想。
不过他还是急了，最终引起慈禧疑忌被削权。
现在好了，自己是清廷的枪杆实控人，谁也管不了自己。
能用嘴解决的，动什么手啊？
于是北洋*停战武昌城下，袁世凯同革命*谈判。
这就是第一次南北和谈。
这次和谈双方你来我往，达成了一个决议，谈崩了一个决议。
达成的就是万事皆可谈，不打了。
谈崩的就是共和后，要不要有皇帝。
革命*的意见十分明确，清帝退位，建立没有皇帝的共和。
老袁也同意共和，但要建立君主立宪制国家（虚君共和），英国和日本都是皇帝，咱们咋不能有。
总结一下第一次南北和谈，双方都同意建立一个共和国家，最大的分歧就在要不要皇帝。
下面重点来了，关系着袁世凯到底是不是「窃国大盗」的问题。
此时所有的派别都选择了支持袁世凯来干总统，包括革命*。
是不是有点懵？
但这就是真实的历史。
革命*领导人物黎元洪代表武昌方面说，老袁搞什么君主立宪啊，你把清帝赶下去，我们都推举你做大总统。
至于其他省份的封疆大吏和立宪派代表，本就是老袁一条船上的，自然也支持他干总统。
总之，共和后让袁世凯做老大，是众望所归。
那么问题来了，他们是怎么想的？
首先，对于革命*而言，别看武昌起义成功了，也有很多省独立了，但这些人里很大部分都是投机分子。
比如江苏巡抚程德全，摇身一变从大清官员变成了革命者；
比如山西新*标统阎锡山，革了山西巡抚的命，自己成了山西话事人，自称革命者。
至于革命*拿下的省份，也都有各自的小算盘。
所有人都不关心共和后谁当大总统，只关心自己能否在自己的地盘说了算。
至于那些有钱有生意的立宪派，谁愿意打仗啊，和气生财最重要。
那么为什么是袁世凯呢？
一是袁世凯不是守旧派，从戊戌变法时就支持维新派；
二是袁世凯手握*权，这是最关键的，最大的枪杆子在袁世凯手里，只有他能镇住场子。
可能连袁世凯都没想到，自己成了各方势力之间的最大公约数。
按理说做大总统，成为中国历史第一人多香啊，老袁犹豫啥呢？
第一点是因为他心不够黑，脸皮不够厚，既想当又想立。
祖上几代深受皇恩，让袁世凯想保留清帝的位置，成就自己的名声。
第二点才是最关键的，保留一个皇帝位置达成虚君共和，既可以满足满清遗老的幻想，又可以极大的减少权力交替的阻力——由袁世凯全权组建临时共和*府的权力。
因此对袁世凯来说，采用君主立宪制，既能保住清帝的位置，又能让自己顺利成为掌握实权的大总统，才是最好的结果。
正是因为要不要保留皇帝，南北会谈僵住了。
可让袁世凯没想到的是，南非革命*有了变化。
「民族英雄、伟大的爱国主义者、民主革命伟大先驱、同盟会扛把子」——孙文同志带着他的革命理想回来了。
武昌起义10月10日爆发，得到消息的孙文同志12月25日回国。
如同列宁一样，本来还在瑞士喝着咖啡，一看报纸沙皇退位了，于是火速回国领导革命。
只能说孙文同志回来的正是时候，南北会谈一直僵着，南方革命*等着袁世凯放弃君主立宪，安心当共和后的大总统，可老袁迟迟不给个说法。
于是他们决定生米煮成熟饭，选择在南京成立民国临时*府，逼着袁世凯承认民主共和。
可选谁当老大时，又卡主了，内讧爆发。
其中武昌起义扛把子黎元洪和同盟会老二*兴的争夺最为激烈。
起初大家推选*兴为大元帅，可黎元洪不同意，于是墙头草们见风使舵，又推举黎元洪当大元帅，*兴为副帅，这下轮到*兴不同意了。
双方争执不下时，解决问题的人回来了。
谁？
孙中山。
大家一看，既然谁都不服谁，那就让孙先生干吧。
毕竟是同盟会扛把子，论资历和威望在座的都是渣渣。
其实12月23日*兴就知道了孙中山马上抵达上海，见大元帅之位争执不下就拒绝了前往南京组建临时*府。
他曾解释过：「孙先生是同盟会总理，现已在归国途中，我若不等他抢先一步到南京就职，会使他感到不快，并使*内同志发生猜疑。」
只是有个疑问，如果黎元洪同意*兴当大元帅，*兴会不会去赴职？
可惜历史没有如果。
于是，回国九天后，年1月1日，孙中山就任民国临时大总统。
袁世凯懵逼了。
在北京没等到南方革命*同意君主立宪的信，却等来了孙中山就任大总统的消息。
你妹啊，谈判了这么久都是在忽悠我？
嘴上说着让我当大总统，却偷摸成立临时*府，还让孙文当大总统。
这不是耍我是什么？这不是背信弃义？
老袁很生气，后果很严重，直接停止谈判，先给南方革命*戴个背信弃义的帽子，接着准备用拳头给他讲讲道理。
可没等袁世凯动手，南京临时*府扛不住了。
为什么？
缺钱，非一般的缺钱。
比较官方的说法是，迫于帝国主义、国内封建主义的强大压力和革命*本身的涣散无力，孙先生被迫辞去职务。
但说到底就是缺钱。
据胡汉民会议，当安徽特使来要*费时，孙总统大手一挥批了二十万，让他拿着条去领钱，结果金库里只有十块大洋。
胡汉民说不嫌少拿着吧，安徽特使说路费都不够。
为什么南京临时*府这么穷？
我们都知道，*府收入来源于税收，当年税收的大头是关税、盐税和地方税。
关税和盐税想都不用想，清*府签的几个不平等条约里的巨额赔款，都是用关税和盐税抵押支付，根本到不了临时*府手里。
至于地方税收，那就更别想了。
官方说法里的革命*本身涣散无力说的就是这，虽然名义上很多省份都是革命*掌权，但实际上是各自为*。
比如阎锡山，身为同盟会会员，又是山西扛把子，他才不服南京临时*府，想让他缴税更别想。
有钱能使*推磨，没钱能使磨推*。
没有钱的南京临时*府，没*费，没工资，没福利，自然是玩不转的，再这样下去早晚乱套。
到了这个地步，不同声音就出来了。
除了孙先生，大家意见出奇一致：让袁世凯当大总统。
同盟会老二*兴这么说，就连孙文最信任的铁杆粉丝胡汉民和汪精卫也这么说。
孙中山当然不愿意，但他并不是恋权而是不信任袁世凯，只是担心革命果实被破坏。
可形势逼人，无奈之下提出只要袁世凯推翻帝制，实现共和，大总统之位让你又如何。
身在北京的袁世凯也明白，权力和脸皮之间，要什么脸啊，直接让溥仪退位。
至此，中国两千多年的封建社会正式画上句号。
年3月10日，袁世凯在北京接任临时大总统。
退位的孙中山也新编了《临时约法》来限制袁世凯的权力。
这就引发了后续的二次革命、复辟称帝、护国战争等一系列民国历史事件。
如果临时*府不缺钱，革命*内部也铁板一块，孙中山绝不会退位，但是手握*权的袁世凯必定会给南方革命*一记铁拳。
那时候你说他是抢的，袁世凯也不认，因为你们本来就承诺的让我做。
总之，袁世凯精明了一辈子，如果不是年老之后利令智昏，开历史倒车，复辟称帝，那他妥妥的就是制造共和的功臣之一。
历史给他的评价肯定是积极向上的。
在80年代改革开放后，史学界对于袁世凯的评价也不再是“一刀切”式的全盘否定，而是肯定了近代化过程中他在中国*治、*事、经济、教育等方面发挥的积极作用。
比如是袁世凯缔造了中国进代化*队，废除了科举考试发展新式教育，还建立了近代警察制度，主张禁*禁*，在掌握清廷**大权时坚持君主立宪。
这些都对中国近代化发展起到了积极作用。
至于废除限制他权力的临时约法，建立一个强权中央*府，我们从现在的上帝视角来看，在那个动乱年代，这似乎也不是没有道理。
因此，袁世凯是不是窃取了革命果实，那就仁者见仁智者见智吧。
文章我们就来说一下袁世凯为什么要称帝，是他的主观意愿，还是有现实基础。
南非之光曼德拉，是全世界的伟人，还是自己国家的罪人？
为什么印度人总觉得印度比中国强？看完这些你就明白了
列宁当年组的15人班子，除了4人提前去世，剩下的全被斯大林灭掉
列宁是怎样在民意上逆风翻盘的？
波兰：为什么挨揍的总是我？