TUhjnbcbe - 2023/11/3 21:00:00
古代的皇位的继承人的选择，关乎着江山社稷的存续。要是选了一个比较强的继承人，那么王朝就能大放异彩。反之，要是选了一个无能的继承人，那就只能眼睁睁看着王朝衰败下去了。那么问题来了，既然继承人的选择那么重要，那干脆由皇帝选择最有才能，最贤明的儿子就是了。可是事实上，不管是英明神武的皇帝，还是昏聩无能的皇帝，他们在选择继承人的时候，都是选择的立长，而不是立贤。这是什么原因呢？要知道，长子不一定就是贤明的人，反而还有可能成为一个昏君。可以说，立长子，成为昏君的风险与成为明君的风险是一半一半的。而立贤得到的继承人一定会是一个明君。既然明知如此，为啥还不愿意立贤呢？其实专家说，道理很简单。这都是无数的血的教训得来的。如果立贤的话，这个贤是很难界定的。但是长子这个身份则是十分明确的。立长不立贤的规矩，能够有效避免在*权更迭的时候出现腥风血雨。因为贤明这个概念很难界定，所以一旦选择了贤明的儿子，那么其他的利益集团就会在新皇帝登基之后编造流言等等质疑新皇帝继位的合法性。这对皇家的声誉打击也是比较大的。要是立长子的话，也就没人说三道四了。