TUhjnbcbe - 2023/11/8 17:48:00
封面照年纪越大，越喜欢「看人」。慢慢观察，如同烹饪，微火细烹，不用急；又如同看小说，各种毛细血管一样的精微细节交织穿插，偶尔来个狗血剧情，乃情理之中，无须讶异。「狗嘴里吐不出象牙」、「江山易移，本性难改」都是真的。这倒不是说「因人废言」。而是说，如果你明知道对方是狗，那么就老实地听一番犬吠，不要总是妄想听到象鸣。谁说犬吠中没有一言半句的真理呢？沉默寡言的人，不见得真的多么有智慧，但多数是精明人。明白话多必生是非。有想法也不会公然在公共场合说，只对信任的人讲。也有不言的智慧，那是真正的觉醒意识。知道「话语」的厉害，多数不是用来传播真理的，而是一种武器。即便传播真理，囿于其自身的局限性，也常常弄巧成拙。由此有了所谓的「参禅」和「公案」，一言一答中，该说的都已经说了，还没明白过来的就自己悟去吧！这是高明的做法。假使真的说透了，听得人自以为听得很明白，结果却做了过度的解读，那反倒是“过犹不及”了。成了「明话却做晦意解」。还有一种是「不得不」的沉默。因为说的多不是真心话。不是真心话也就算了，还要一起起哄撒谎，说多了，只会祸害人。比如王小波在《沉默的大多数》中就说过：从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。尽管如此，也不能永远不说话了。不然的话，上帝给了我们一张嘴巴，难道就是用来吃吃喝喝的吗？要说，那么最好便「光明正大地说」，不要「暗戳戳地说」。有什么问题，大家台前讲清楚，免得私下里揣度臆测，滋生事端。「暗戳戳地说」，其实就是信息不够公开，不够透明。喜欢制造事端的人，最喜欢私底下散布谣言，他们从来不觉得要为自己的话负责。反正说的是别人，我看谁不爽，就往死里骂，骂臭了最好，跟我有什么关系呢？！这种人多是社会中的「小人物」、「小角色」。一来，他们无须登大雅之堂，根本用不着刻意经营自身形象，不用担心不恰当的言语会影响自身的形象。二来，搬弄是非本就是他们天生所擅长的活。有一定阶层地位的人，多数有很强的自觉性。绝不会像那些「小人物」、「小角色」那样做低级而又不利于自身的事。正所谓：莫和蠢人争短长。为什么？既然说是蠢人，干嘛要和不如自己的人去争吵？不是拉低自身形象嘛！？聪明的人，就连吵架都要找一个比自己强的对象。哪怕落了下风，说出去也好听啊！还有一种是想说而不敢说，说的没有针对性；想骂又不好骂的，骂的又没有具体对象。于是就被归类为愤青了。说得太多，骂得太激动，容易被人误会得了某种「臆想症」、「狂躁症」、「疯人呓语」。所以，在大脑编辑好内容之后，需要主动启用筛选过滤机制，把不该出现的字眼啊、不该触及的内容屏蔽掉；把不太恰当的语气重新改述一遍。然后讲出来之后，自己怎么看都觉得有种「隔靴搔痒，不着点」的感觉。这种情形，有点类似王小波说的：那不叫说话，而是一种「话语的捐税」。他说：征收话语捐的事是古已有之。说话的人往往有种输捐纳税的意识，融化在血液里，落实在口头上。他举了一个《红楼梦》里的例子。说是书里讲：“有两个十几岁的姑娘，躲在后花园里，半夜三更联句，联着联着，冒出了颂圣的词句。”他说：这叫什么事情？！然后他自己就推敲，大概毛病出在写书人自己身上。其实是他自己有这种毛病：在使用话语时总想交税的强迫症。